Фильм, который буквально на днях получил Золотого глобуса за лучшую драму, и за лучшую режиссуру (среди фильмов всех жанров), а это значит, он будет одним из главных претендентов на Оскары.
И весьма заслуженно, имхо. Мне фильм очень понравился. При том, что он не поверите - индийский (!!!!!!!!!). Но каноны всем нам известного индийского кино не выдерживаются. Песни и танцы в этом фильме присутствуют только в конце - под финальные титры. А так "Миллионер" - это жесткая, местами даже жестокая, социальная драма. Правда один из со-режиссеров фильма - англичанин (Денни Бойл, известен по фильму "Игла"). Но второй - индиец, и все актеры индийские.
Для меня это в каком-то роде даже откровение. Никогда бы не подумал, что индийское кино может быть ТАКИМ. Жестким, даже жестоким, а еще временами очень мрачным и депрессивным (хотя влияние режиссера "Иглы" чувствуется - это ведь тоже очень депрессивная картина).
Я правда, много где читал, что современное индийское кино ориентируется на стандарты Голливуда, а не Танцора Диско и иже с ним мохнатых годов. Но читать то читал, но не совсем понимал, о чем речь.
Теперь понял.
| QUOTE (Попробуй @ 14.01.2009 - время: 23:31) |
| ну как можно называть этага индийца сорежиссером? это его первый фильм и еще в одном более менее заметном он снимался. Эта картина Бойла. ни о каком болливуде и речи быть не может ящитаю. |
Ну, в титрах то он указан как совершенно равноправный с Бойлом сорежиссер.
Однако, как бы то ни было, фильм то понравился?
Некоторые эпизоды перекликаются с Форест Гамп и с Лицо со шрамом, мне так показалось.
Хороший саунд.
На душе светло после просмотра...
Не соглашусь с теми, кто считает фильм "неиндийским". По-моему, типичный для Болливуда сюжет - сначала всё плохо, а концовка - "happy end". Мало того, происходи действие фильма не в Индии, а в Америке или Европе, он не был бы таким натуральным, ибо это было бы неправдой.
Что еще добавить....лучше один раз увидеть, чем....
| QUOTE (Astral @ 17.03.2009 - время: 23:09) |
| не вижу сходства с Форрестом Гампом...фильм конечно интересен, но меня убила концовка...ну вы себе можете предстваить, что в вопросе на 20 000 000 рупий будет вопрос про имена мушкетёров? Ну бред... |
да смешной вопрос. Фильм достаточно добротный, фрагмент мальчика в "фикалиях" самый запоминающиеся.
| QUOTE (*S.T.A.L.K.E.R* @ 15.03.2009 - время: 13:23) |
| Форэст Гамп на новый лад,но фильм стоит что бы его посмотреть.. |
Хм... далековато этому фильму до Ф.Г. ... как до Луны.
На мой взгляд посмотреть его стоило для общего развития...типа ну что там с индийским кино.
| QUOTE |
| Фильм достаточно добротный, фрагмент мальчика в "фикалиях" самый запоминающиеся. |
Да... действительно запоминающийся момент... так как единственный.
Очередное подверждение, о чем уже давно говорят - Оскар иэжил себя. И премии последних лет об этом сами говорят (((((
Резюме - ФИЛЬМ РАЗОЧАРОВАНИЕ!!
И еще вопрос- почему столько шума о сцене с фикалиями??
Согласен с Гришей,последний вопрос выглядел тупо...
Это сообщение отредактировал gigacyber - 21-10-2009 - 23:29
| QUOTE (Astral @ 17.03.2009 - время: 21:09) |
| не вижу сходства с Форрестом Гампом...фильм конечно интересен, но меня убила концовка...ну вы себе можете предстваить, что в вопросе на 20 000 000 рупий будет вопрос про имена мушкетёров? Ну бред... |
наверное, сценаристы, слегка забухали, коллега, и не могли никак вспомнить ответ, ну и придумали такую вот замануху по сюжету.но фильм мне понравился. с детства болел на индийское кино, но тут увидел слегка иной мир, тот который болливуд не рекламирует.
Очень средний фильм, очень предсказуемый, очень простой.